SA002とK002 [電子機器]
ここで、過去に利用していた端末との比較。
まずは、K002。スペック比較は、以下のとおり。(スペック表より一部抜粋)
開いたときの高さは、計測参考値。(自分で図った)
閉じたK002との比較。この面で比較すると、ほぼ同じ大きさだ。K002は塗装が剥げたまま。SA002への移行作業が完全完了した段階で、修理に出すことになるだろう。
開いたときの比較。当然、K002の方が大きい。個人的には、このK002のキーで苦労した(前述)ので、解消されるのがうれしい。方向キーはできればK002の方がよいのだが、たぶん慣れると思う。
厚さ方向。底面から。K002からは単純に1.5倍となるが、K002が薄すぎるため、というのもある。スライド式としては薄い方だろう。
側面(右)から。厚さ以外はほぼ同じ。K002の薄さが、より分かるショットだと思う。K002は見事なまでにキーがない。
まずは、K002。スペック比較は、以下のとおり。(スペック表より一部抜粋)
SA002 | K002 | |
---|---|---|
幅×高さ×厚さ(mm)閉 | 49 × 112 × 14.8 | 50 × 110 × 10.9(13.5) |
幅×高さ×厚さ(mm)開 | 49 × 154 × 14.8 | 50 × 210 × 10.9(13.5) |
ディスプレイサイズ(inch) | 3.0 | 3.0 |
解像度 | FWVGA 854 × 480 | WQVGA 400 × 240 |
重さ(g) | 131 | 117 |
開いたときの高さは、計測参考値。(自分で図った)
閉じたK002との比較。この面で比較すると、ほぼ同じ大きさだ。K002は塗装が剥げたまま。SA002への移行作業が完全完了した段階で、修理に出すことになるだろう。
開いたときの比較。当然、K002の方が大きい。個人的には、このK002のキーで苦労した(前述)ので、解消されるのがうれしい。方向キーはできればK002の方がよいのだが、たぶん慣れると思う。
厚さ方向。底面から。K002からは単純に1.5倍となるが、K002が薄すぎるため、というのもある。スライド式としては薄い方だろう。
側面(右)から。厚さ以外はほぼ同じ。K002の薄さが、より分かるショットだと思う。K002は見事なまでにキーがない。
コメント 0